Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II,
занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов

Тел./факс: +7-495-646-71-47      
E-mail: [email protected]
Тел. для связи и приёма информации
+7-995-505-43-42 (10:00-20:00)

Реплика с нашего Форума про обращение прот. Головина - 08.09.18

Реплика с нашего Форума про обращение прот. Головина

Есть такой советский сериал "Следствие ведут Знатоки" и там, среди прочих, было дело под названием "Ваше подлинное имя". Подозреваемый, который был под следствием из-за отсутствия паспорта, был простоватого вида бродяга и пьяница, опустившийся до самых низов общественной жизни. Точнее он так хотел выглядеть, и на самом деле скрывал свою подлинную личность. Так вот, после просмотра обращения прот. Владимира Головина от 30.08.2018 г. (прослушивание которого по частям заняло у меня 5 дней) мне невольно вспомнился этот фильм. Я не буду подробно разбирать что было сказано в данном обращении, общий тон и так понятен, но хотел бы отметить три вещи, которые показались мне очень странными.

1. Постоянное повторение фразы "я малограмотный". Не два-три раза, и даже не десять, батюшка постоянно повторяет эти слова, иногда по-нескольку раз за одну мысль, словно гипнотизируя. Но вот мне, со своим высшим образованием, непонятно: неужели малограмотный человек может вести регулярные многочасовые беседы, практически без запинки давать ответы на вопросы, подчас неординарные и находчивые? Даже само видео обращение, которое длится 3,5 часа, записано так ровно и четко, и это малограмотный? Любой опытный лектор уже давно попросил бы сделать передышку, чтобы хоть пару минут отдохнуть. Неплохо для 57-летнего малограмотного человека. Впрочем может быть видео смонтировано из более коротких кусков, не знаю. То, как зачитываются пункты обвинения и даются ответы на них тоже выглядит странно. Да если бы человек плакал и говорил "Баушка, помаги, я малаграмотный, не разберу что тут про меня написано-то" я бы больше поверил, чем такому разложенному по полочкам ответу. Там где спорные вопросы он указывает на клевету, там где неоспоримая вина, сразу - я малограмотный. А в чём малограмотность заключается? Если в богословии, тогда зачем вообще проповеди записывать? Вот я, например, малограмотный в планировке ядерных электростанций, так зачем же я на эту тему буду лекции читать! А богословие не важнее ли, чтобы к нему относиться осторожно и с интересом? Ну, в конце концов, если есть какое-то незнание темы, а говорить хочется, кто мешает почитать и поинтересоваться вопросом, поспрашивать у знающих людей? Заявленное неумение пользоваться интернетом легко решается помощью молодых родственников. Словом всё как в том фильме: "Мне важно определить ваш Модус Вивенди. - Модус чего? - Образ жизни. - Ааа..."

2. Как вообще записывалось данное видео обращение? По словам самого же батюшки у него "никаких своих каналов и сайтов нет, все видео, которые есть в сети записывали интересующиеся люди, желающие поделиться им с другими" поэтому удалять он ничего сам не может. Но как же тогда записывалось это обращение, кем и зачем? Может батюшка просто сидел в светлице и вслух разбирал пункты обвинения, когда к нему ворвались люди с видеокамерами и под дулом пистолета заставили говорить всё это на запись? Тогда почему он не нервничает из-за постоянной угрозы жизни? Или к батюшке пришли дети с просьбой "почитай нам что-нибудь интересное про себя, а мы на память запишем как ты читаешь"? Да, для кого это видео вообще было записано? Ведь явно же не для обращения к составителям обвинения, для которых ситуация вполне очевидна и не требует 3,5 часов пояснений. И логичнее было разбирать эти вопросы непосредственно с ними, с людьми духовными, которые могут реально помочь в данном вопросе. Остаются только его слушатели, которых надо успокоить, что произошла ошибка, так? Но как я уже писал выше они часто слушают о. Владимира невнимательно. "Вы говорите, питались впроголодь, пьянствовали? - Был грех, пьянствовал. - Вот заключение медэкспертизы, что у вас печень здоровая как у непьющего человека. - А я всегда здоровый был, об лёд не расшибёшь."

3. За своё выступление прот. Головин несколько раз повторил, громко и чётко, что он относит себя к Единой, Соборной и Апостольской Церкви и никакого раскола в неё не вносит и не собирается вносить. Однако, уже одно то, что он согласился записывать это видео обращение, не говоря уже о том, что оно появилось в общем доступе, само по себе говорит ровно об обратном. Да и личные обвинения в адрес людей, в том числе нашего уважаемого Александра Леонидовича, уже странно слушать, пусть даже  "это со слов знающих людей, а я сам в это не верю". Вот, к примеру, если у меня разногласия с женой, или я поспорил с отцом, я побегу на улицу всем кричать об этом, чтобы все стали спорить кто же прав? Сейчас открылись группы и каналы под названием "против травли Головина", но учитывая предъявленные ему обвинения их можно было бы равнозначно переименовать в "против истины православия" и смысл остался бы тем же.
Но на самом деле не это главное. Вопрос в том, а что батюшка Владимир понимает под "Единой, Соборной и Апостольской Церковью"? Я слушал его проповеди довольно много и внимательно и заметил одну странную деталь: для примера хорошего поведения православных христиан часто приводятся опыты зарубежных церквей. Я сейчас все не вспомню, но упоминание Грузинской и Греческой точно помню. Так же звучали такие фразы, что иностранные респонденты на вопросы самого батюшки о брошенных детях, например, отвечали "У нас таких нет, мы не русские" или "это только у русских так". А вот упоминания о Русской Православной Церкви я не слышал, только термин "православный Болгар". Возможно тогда никакого раскола действительно нет, просто Русская Церковь не входит в состав "Единой, Соборной и Апостольской"...? "Какими иностранными языками вы владеете? - Ну... немецкий в школе учил.- В школе мы все учили. В данном случае это не в счет."

Я, к сожалению, не следователь, не частный детектив, не эксперт, я просто человек, который слушал лекции о. Владимира и теперь даже не знаю, верить ли всем тем его рассказам про путь к Богу, про семинарию и людей, которые ему помогали на пути к вере, и что бы сейчас сказала та "баушка", которая водила в храм мальчика Вову, если она вообще была на самом деле... Не знаю, много ли людей прослушали всё обращение батюшки от начала до конца, но у меня как-то после этого сразу вспомнилась кульминационная сцена из того фильма: "А к чему вы всё это клоните, гражданин следователь? - К тому, что вы иностранный разведчик."

P.S.: 9 сентября в 16:00 на Youtube будет прямая трансляция из Болгара, попробую посмотреть, может чего интересное услышу.

пользователь  АлександрК

08.09.2018 г.

forum.iriney.ru  https://forum.iriney.ru/topic/1561-protoierej-vladimir-golovin-gbolgar/page-8

Обсудить данный материал вы можете в Telegram-канале А. Л. Дворкина.




Дорогие друзья, посетители нашего сайта - самого информативного и самого крупного противосектантского сайта всего русскоязычного интернета!


Для того, чтобы поддерживать и продвигать наш сайт, нужны средства. Если вы получили на сайте нужную информацию, которая помогла вам и вашим близким, пожалуйста, помогите нам материально. Ваше пожертвование сделает возможным донесение нужной информации до многих людей, которые в ней нуждаются, поможет им избежать попадания в секты или выручить тех, кто уже оказался в этих бесчеловечных организациях.


Мы нуждаемся в вашей помощи. Не оставайтесь равнодушными. Пусть дело противостояния тоталитарным сектам станет поистине всенародным!


Заранее - огромное спасибо!


А. Л. Дворкин и вся редакция сайта Центра священномученика Иринея Лионского



Для выбора способа пожертвования, щёлкните по нужной иконке справа от суммы