Эксперт: В закрытии детских домов заинтересованы также секты - для вербовки детей - 13.12.14
История закрытия детских домов по всему миру — это идея, которая в значительной степени продвигается через различные альянсы "что-то без сирот". Инициатором данного проекта является созданный в США "Христианский альянс за сирот" — Christian Alliance for Orphans (CAFO), который под лозунгом "найти каждому сироте христианскую семью" и тем самым опустошить детские дома объявил крестовый поход по всему миру против сиротства, считает психолог Татьяна Шишова, передает корреспондент Накануне.RU.
"В Альянс CAFO входят представители различных неопротестантских течений, включая пятидесятников и харизматов", - говорит она, сообщает ИА "Регнум".
"Детские дома сейчас подвергаются фактически принудительному такому расформированию: детей из государственных учреждений передают в фостерные и патронатные семьи. Сейчас этот процесс очень хорошо пошел по регионам страны, и к нему очень активно подключились различные секты, в том числе секты харизматического толка. Так, по признанию руководителя российского альянса "Россия без сирот" неопротестанта Ивана Иклюшина, в Санкт-Петербурге до 80% усыновителей — не родственники. Это их люди — сектанты протестантского толка — в том числе и харизматы, - добавляет Шишова.
Психолог также напоминает, что в 2012 году и летом 2013 года, когда как раз и разворачивалась кампания по быстрому усыновлению детей, в России был организован велопробег "Россия и мир без сирот".
"Это мероприятие было организованно неопротестантским пастором, епископом пятидесятнической Церкви Божией Украины Геннадием Мохненко, при участии и поддержке ассоциации неопятидесятников "Эммануил", возглавляемой Стивом Вебером", - отмечает Шишова.
"Центры руководства этими НКО находятся за пределами России", - предупреждает эксперт.
Евгений Чернышёв
13.12.2014 19:39
Российское информационное агентство "Накануне.RU" http://www.nakanune.ru/news/2014/12/13/22380589/
Комментарий А.А. Виноградовой, психолога ЦРИ во имя сщмч. Иринея Лионского
Тема, поднятая в данной статье, несколько шире и сложнее, нежели указывает корреспондент, ссылаясь на авторитетного православного психолога. Некоторые понятия и факты, которыми оперирует корреспондент, употребляются без знания реалий юридической и фактической стороны вопроса.
Понятия «фостерные и патронатные семьи» употреблены в статье не совсем корректно. Дело в том, в России законодательно есть только «приемные семьи» (один из видов возмездной опеки). Фостеровские семьи – это семьи ориентированные на временное размещение детей в семью, перед передачей его на усыновление. Задача родителей реабилитировать ребенка и подготовить его переход в другую семью. Это форма семейного устройства является заменой приюта и детского дома. Но в нашей стране пока нет таких семей. Патронатные семьи – это семьи, в которых дети живут с "мамами" и "папами", но родители являются воспитателями детского дома и дети юридически закреплены за детским домом. Патронатные семьи не способствуют расформированию детских домов, они способствуют введению семейных форм воспитания в детском доме.
Да, автор прав, что харизматики активно стремятся брать детей-сирот, особенно детей-инвалидов. Что является основной причиной: материальный аспект – деньги, выплаты на приемных детей, или духовный: совершить богоугодное дело, стремление "исцелить" детей – на этот вопрос нельзя ответить однозначно. Из моего опыта работы в ШПР (школе приемных родителей) и сопровождении приемных семей приходилось встречаться с обоими мотивами.
О том, что автор немного «не в теме» свидетельствует еще одна грубая ошибка: «Так, по признанию руководителя российского альянса "Россия без сирот" неопротестанта Ивана Иклюшина, в Санкт-Петербурге до 80% усыновителей — не родственники. Это их люди — сектанты протестантского толка — в том числе и харизматы, – добавляет Шишова».
Дело в том, что родственники практически всегда оформляют опеку. А усыновляют детей люди, не являющиеся родственниками. Если говорить о харизматиках – их я чаще встречала в роли приемных родителей, а не усыновителей. К слову сказать, пособия на детей и зарплата выше у приемных родителей, а усыновление ребенка, делает его по льготам равному рожденному, поэтому особых финансовых выгод тут нет. Поэтому, среди названых 80% усыновителей процент сектантов не так уж велик.
Надо отметить, что данная статья, хотя и поднимает важную проблему: о рисках увеличения числа сектантов за счет сирот, но логический вывод, предлагаемый ею, что детям лучше и безопаснее в детском доме, в корне неверен. В детском доме тоже могут быть воспитатели – сектанты, действия которых в рамках существующей системы трудно будет отследить. А воспитание ребенка – сироты в условиях системы детских сиротских учреждений делает ребенка конформным, податливым и чувствительным к сектантской вербовке.
Виноградова А.А.
Дорогие друзья, посетители нашего сайта - самого информативного и самого крупного противосектантского сайта всего русскоязычного интернета!
Для того, чтобы поддерживать и продвигать наш сайт, нужны средства. Если вы получили на сайте нужную информацию, которая помогла вам и вашим близким, пожалуйста, помогите нам материально. Ваше пожертвование сделает возможным донесение нужной информации до многих людей, которые в ней нуждаются, поможет им избежать попадания в секты или выручить тех, кто уже оказался в этих бесчеловечных организациях.
Мы нуждаемся в вашей помощи. Не оставайтесь равнодушными. Пусть дело противостояния тоталитарным сектам станет поистине всенародным!
Заранее - огромное спасибо!
А. Л. Дворкин и вся редакция сайта Центра священномученика Иринея Лионского
Для выбора способа пожертвования, щёлкните по нужной иконке справа от суммы