Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II,
занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов

Тел./факс: +7-495-646-71-47      
E-mail: [email protected]
Тел. для связи и приёма информации
+7-995-505-43-42 (10:00-20:00)

Аргументы, не прозвучавшие в эфире телеканала «Спас» - 19.02.21

Аргументы, не прозвучавшие в эфире телеканала «Спас»

11.02.2021 на телеканале «Спас» состоялась передача «Реакция» с обсуждением недавних действий властей относительно членов запрещенной в России секты «Свидетели Иеговы». Эфир вышел очень напряженным, что видно как по самой передаче, так и по комментарию ее участника Игоря Иванишко, который описал, что происходило в перерывах между записью эпизодов. И программу, и комментарий можно увидеть тут: https://iriney.ru/dolgozhiteli/«svideteli-iegovyi»/novosti-o-svidetelyax-iegovyi/novosti-o-«svidetelyax-iegovyi»-za-2021-g/peredacha-reakcziya-telekanala-spas-ot-11.02.2021.-skandalnyij-efir.html

Меня приглашали на этот эфир, но, так как на это время у меня уже было назначено другое мероприятие, я не смог в нем участвовать. Я не хочу его комментировать: думаю, комментарий юриста и религиоведа И. В. Иванишко вполне самодостаточен. Тем не менее, я хотел бы ответить на два прозвучавших в студии и оставшихся без ответов аргумента наших оппонентов. Текст, размещенный ниже – это то, что сказал бы я, если бы присутствовал в студии.

1. Прот. Олег Стеняев неоднократно повторял, что гонения не работают, так как они только умножают количество членов «гонимых» сект. Боюсь, что выражение «кровь мучеников – семя христианства» сюда никак не относится. Тертуллиан писал о членах истинной Церкви, укрепляемых самим Христом – который есть Путь и Истина, и Жизнь. Кто же укрепляет коснеющих в своей лжи сектантов?

Более того, И. В. Иванишко убедительно написал, что ни о каких гонениях сегодня в нашей стране речи не идет. Казней, как в первые века христианства (или в ленинско-сталинское время) нет. Есть несколько тюремных сроков руководителям местных ячеек секты. Я писал уже неоднократно, что считаю тюремные сроки членам секты перебором (поскольку члены секты уже и так являются пострадавшими от нее) и что на их месте можно было ограничиться административкой, которая (в виде денежных штрафов) будет куда более эффективной. Также я считаю, что процесс по запрету секты мог быть более подготовленным и решение – более убедительным, но нас вообще никто не спрашивал, с нами не советовались, и к этому процессу мы никакого отношения не имели. Но я не юрист, и мои пожелания могут не соответствовать имеющейся практике.

Тем не менее, ошибочность мнения прот. Стеняева в том, что запреты на деятельность организации работают в обратную сторону очевидна даже не юристу. Например, где сейчас запрещенное в 90-х «Белое Братство»? Осталась кучка людей вокруг несчастной Марины Цвигун, которых не видно и не слышно. Где сейчас десятки тысяч адептов запрещенной «Аум Синрике»? Да, секта существует в глубоком подполье, не имея возможностей для открытой вербовки. Число ее адептов исчисляется несколькими сотнями. Где секта грабовистов? Сам Грабовой сидит в Сербии, пытаясь набирать себе адептов через интернет, но их количество даже близко несопоставимо с тем, что было ранее.

Думаю, что по прошествии нескольких лет число и так уже сократившихся на сорок тысяч иеговистов будет значительно меньше. У секты отняли возможность жестко контролировать каждый момент жизни адептов, и у них появилось свободное время, чтобы переосмыслить то, что с ними произошло. И переосмысление происходит в большинстве случаев не в пользу секты. А то, что у секты теперь нет легальной возможности вести вербовку, защищает от ее сетей множество переживающих сложные моменты жизни людей.

2. Сергей Худиев высказал точку зрения, что мы не имеем права запрещать иеговистам жестко высказываться о нашей вере («Священники – служители сатаны», «Церковь – вавилонская блудница» и т. д.), т. к. мы, дескать, отвечаем им тем же, а если к власти придет антихристианское правительство, то нас привлекут по той же статье.

Ну, во-первых, если к власти придет антихристианское правительство, то нас привлекут к ответственности по-всякому. В конце концов, Православной Церкви не привыкать к настоящим гонениям.

А во-вторых, рассуждения г-на Худиева об исходном равенстве были бы актуальны возможно в каком-нибудь марсианском законодательстве, если бы туда одновременно прибыли мы и иеговисты, и развернули бы там миссию среди ничего не слышавших о христианстве марсиан. Но мы, слава Богу, не на Марсе. «Свидетели Иеговы» работают в России с ее сложившейся православной культурой, которую они обязаны учитывать в своей деятельности.

Если православный миссионер прибудет в светскую республику Индия и начнет свою миссию с того, что все индусы – мерзкие сатанисты-язычники и место их в аду – то его посадят в тюрьму за оскорбление верующих (чем, кстати, спасут от весьма эмоциональной реакции скорых на расправу горячих индийских парней). И будут правы. Но такой горе-миссионер не отражал бы практику Православной Церкви, которая не только не советует подобные методы, но прямо запрещает их.

Однако, все официальные публикации иеговистов настойчиво требуют вести себя именно так. А это называется разжиганием межрелигиозной розни. Если некий гражданин, постучавшись в квартиру соседа, начнет разговор с того, что назовет его мать проституткой, то рискует нарваться на самый жесткий ответ, ответственность за который будет нести он сам, ибо лично спровоцировал его. Если иеговист начинает разговор с православным, называя его мать-Церковь блудницей, то уж точно православный в ответ может обличать его сектантские заблуждения. И, между прочим, ответ православного будет куда более обоснованным, чем оскорбления иеговиста. К большому сожалению, некоторые люди могут не сдержаться и даже в ответ на провокацию применить физическую силу против оскорбителя.

Я убежден, что подобные реакции просчитаны руководством секты, которое вполне сознательно внедряет в сознание адептов ненависть к традиционным религиям, которым оно раздает оскорбительные и глумливые эпитеты. А возмущенная реакция верующих на иеговистские инсинуации будет способствовать дальнейшему отчуждению сектантов от общества и изоляции внутри своего жестко контролируемого круга.

Таким образом, реакция наших судов (и судебных экспертов) на подобные пассажи из иеговистских публикаций на мой взгляд вполне оправданна, уместна и справедлива. Более того, она направлена на защиту самих рядовых сектантов от возможного насилия со стороны оскорбленных их высказываниями верующих.

Соответственно возражения и выводы г-на Худиева и прот. Стеняева по моему мнению – либо неинформированы и непрофессиональны, либо демагогичны и манипулятивны.

Александр Дворкин

19.02.2021 г.

IRINEY.RU

Обсудить данный материал вы можете в Telegram-канале А. Л. Дворкина.




Дорогие друзья, посетители нашего сайта - самого информативного и самого крупного противосектантского сайта всего русскоязычного интернета!


Для того, чтобы поддерживать и продвигать наш сайт, нужны средства. Если вы получили на сайте нужную информацию, которая помогла вам и вашим близким, пожалуйста, помогите нам материально. Ваше пожертвование сделает возможным донесение нужной информации до многих людей, которые в ней нуждаются, поможет им избежать попадания в секты или выручить тех, кто уже оказался в этих бесчеловечных организациях.


Мы нуждаемся в вашей помощи. Не оставайтесь равнодушными. Пусть дело противостояния тоталитарным сектам станет поистине всенародным!


Заранее - огромное спасибо!


А. Л. Дворкин и вся редакция сайта Центра священномученика Иринея Лионского



Для выбора способа пожертвования, щёлкните по нужной иконке справа от суммы