Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II,
занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов

Тел./факс: +7-495-646-71-47      
E-mail: iriney@iriney.ru
Тел. для связи и приёма информации
8-916-005-7397 (10:00-20:00) Whatsapp Telegram

"Изыди, сатана!": как Верховный суд РФ устроил сеанс экзорцизма на всю страну - 25.07.25

Фото: генерация ChatGPT

Верховной суд России запретил «Международное движение сатанистов»*. О том, что это такое, какие изменения в правоприменительной практике и борьбе с экстремизмом это решение повлечет и почему здесь очень много «белых пятен», читайте в материале «Сенсаций.Нет».

23 июля Верховный суд удовлетворил иск генерального прокурора РФ Игоря Краснова о признании «Международного движения сатанизма» экстремистским и запретил его деятельность в стране. Решение это вызвало некоторый резонанс в профильной среде религиоведов и массу вопросов.

Начать здесь стоит с того, что такой организации или единого, хоть как-то оформленного «Международного движения сатанистов»*, в природе не существует. Есть масса самых разных маргинальных разрозненных и малочисленных структур, одиночек и локальных неформальных групп на несколько человек, которые либо друг о друге не знают, либо находятся в конфронтации между собой. Сатанизм* на базовом, концептуальном уровне не предполагает какого бы то ни было объединения.

Фото: pixabay

И здесь, казалось бы, зачем запрещать то, чего нет? И как это отразится на том, что всё-таки в реальности есть?

Религиовед и деструктолог Роман Силантьев отметил:

«Численность сатанистов* в России составляет несколько десятков тысяч человек. Крупных сатанинских структур в стране нет, обычно сатанисты объединяются в группы численностью менее 10 человек, либо вообще действуют индивидуально. Это является следствием их мизантропии. При этом запрет сатанизма будет касаться не только тех людей, которые поклоняются собственно сатане, но и всех приверженцев темных богов».

Иными словами, генпрокурор и Верховный суд РФ просто объединили всю эту «субкультуру» в некое движение, чтобы его запретить. А если верить господину Силантьеву, то «под раздачу» попадают и неоязычники «левой руки».

Сам факт подобного решения в среде профильных специалистов, как было сказано выше, оценивается неоднозначно. Так, религиовед Игорь Иванишко на своей странице в ВК это решение приветствовал:

«Друзья, буквально несколько минут назад председательствующий судья Олег Нефедов в закрытом судебном заседании огласил решение Верховного суда РФ о признании «Международного движения сатанизма» экстремистской организацией и о запрете его деятельность на территории России. Друзья и коллеги, всех поздравляю с нашей общей победой! Слава Богу!».

С другой стороны, глава Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), профессор Александр Дворкин отнесся к данному решению со скепсисом:

«Нет такой организации — «международное движение сатанизма»*, нет единой сатанинской секты*. Есть разные группы — они обычно достаточно малочисленны, — которые исповедуют сатанизм*. Некоторые из них могут это как-то обозначать в своем названии, но далеко не все это делают.

Я не уверен, стоит ли таким запретом привлекать столько внимания к сатанизму*, признавать его неким знаковым явлением и достойным противником для государства. Идеологам сатанизма* это может дать дополнительный повод говорить: «Мы такие великие, крутые, государство нас боится, нас запрещают, на нас обращают внимание». Это может парадоксальным образом сыграть на пользу пропаганде сатанизма*, потому что для него нет черного пиара».

Еще один момент в решении Верховного суда, который также вызвал массу вопросов – это пункт про признаки сатанизма* и соответствующую символику:

«Последователи движения придерживаются общих принципов сатанизма, используют единую символику и атрибутику, совершают оккультные обряды. Концептуальную основу составляют издания, признанные экстремистскими материалами».

С точки зрения религиоведения никаких «общих принципов сатанизма»* нет. Начиная с того, что есть, например, сатанизм* религиозный, а есть атеистический, где сатана — не конкретная персона, а абстрактный символ свободы. Ну или с традиционной точки зрения – вседозволенности.

Но более всего смущают не эти тонкости, а тезис, что «сатанисты* используют единую символику». И символика эта также теперь подпадает под запрет. А вот что это за символика – очень нетривиальный вопрос.

Дело в том, что, во-первых, самостоятельной символики у сатанизма* практически нет. Все символы разнообразных сатанинских* культов – это одно сплошное заимствование из самых разных источников.

А во-вторых, в массовом сознании у нас сатанизм* ассоциируется, например, с пентаграммами (христианская и оккультная символика), «козой» (древний символ, который буквально означает «внимание!» и «я люблю тебя» на сурдо языке, в русском языке глухонемых – это вообще буква «ы»), ну и с перевёрнутым крестом, который имеет место быть на спинке трона папы римского и является символом распятия апостола Петра. Но, простите, будет ли следователь из отдела по противодействию экстремизму вникать во все эти тонкости истории религий? Есть подозрение, что не будет.

В иконографии такое перстосложение - это ораторский жест, символизирует прямую речь, проповедь и означает призыв к вниманию: "вонми!" - Ред. сайта Iriney.ru

Если же речь идет еще и про неоязычество, то там разнообразие символики и эклектики в ней просто поражает. И это тоже большая проблема. Профессор Александр Дворкин указывает:

«Встречается такое, что к сатанизму* относят очень много всего — например, и неоязычество, и запрещенное в России ЛГБТ*, и прочее. Но это некорректно с религиоведческой точки зрения, потому что все эти группы, организации и движения сатанинскими* не являются. Это не значит, что они сами по себе хорошие и позитивные. Но если врач все болезни будет называть раком, то ему вряд ли удастся выстроить хорошую профилактику и наладить лечение, потому что есть много других смертоносных болезней, которые к онкологии не относятся».

По этому же поводу политолог, а в прошлом член РАЦИРС Евгений Мухтаров, предостерегает:

«Если говорить совсем неформально — то, имея некоторое представление о процветающем в наших контрольных органах (идиотизме), помноженном на элементарную безграмотность и на желание любым путем заработать за счет наивных граждан галочки-палочки для хорошей отчетности, я бы уже сейчас посоветовал читателям:

Спрятать куда подальше медальоны, кулоны, браслеты, футболки и прочие предметы не только с Бафометом (это такая перевернутая двумя лучами вверх пятиконечная звезда с вписанной в нее головой козла), но и просто с любыми непонятными древнеегипетскими, ассиро-вавилонскими, каббалистическими и тому подобными символами. То же самое, кстати, относится и к пантаклям, то есть к талисманам, которые вы купили в ларьке «Роспечати» для «привлечения денег» и «охраны от сглаза»».

Также господин Мухтаров рекомендует избавиться от определенной литературы, включая «Мастера и Маргариту» Булгакова и избегать прослушивания и присмотра ряда фильмов и музыкальных композиций, включая Black Sabbath, о которой «Сенсаций.Нет» писали буквально вчера.

Роман Силантьев, который имел непосредственное отношение к экспертизе нынешнего запрета, впрочем, подчеркнул:

«Классическая литература от запрета сатанистов не пострадает. Само же сатанинское движение* внесло минимальный и очень спорный вклад в культуру, преимущественно обогатив сюжетами фильмы ужасов».

Тем не менее мы знаем, что есть высказывания экспертов, а есть правоприменительная практика. И что касается символики, её демонстрации, контекста оной демонстрации, трактовки этой символики и прочих многочисленных аспектов – никакой ясности в релизе Генпрокуратуры по поводу решения Верховного суда нет даже близко.

Если же говорить о схожих практиках, то, например, нацистская символика у нас тотально «замазывается» в публичных просветительских материалах, даже абсолютно и стопроцентно антинацистского характера. Но с ней хотя бы все более или менее ясно. Хотя тоже не до конца.

А вот что войдет в круг «сатанинских»* символов – это, пожалуй, самый интересный вопрос на текущий момент, на который внятного ответа пока нет. Поэтому, собственно, данное решение Верховного суда должно еще обрасти экспертизами, правоприменительными практиками и законодательными актами. Но на всякий случай, от публичного ношения пентаграмм лучше отказаться уже сейчас.

*движения признаны экстремистскими и запрещены в РФ

Автор: Александр Чаусов

25.07.2025 

«Изыди, сатана!»: как Верховный суд РФ устроил сеанс экзорцизма на всю страну — СЕНСАЦИЙ.НЕТ

 

Обсудить данный материал вы можете в Telegram-канале А. Л. Дворкина.




Дорогие друзья, посетители нашего сайта - самого информативного и самого крупного противосектантского сайта всего русскоязычного интернета!


Для того, чтобы поддерживать и продвигать наш сайт, нужны средства. Если вы получили на сайте нужную информацию, которая помогла вам и вашим близким, пожалуйста, помогите нам материально. Ваше пожертвование сделает возможным донесение нужной информации до многих людей, которые в ней нуждаются, поможет им избежать попадания в секты или выручить тех, кто уже оказался в этих бесчеловечных организациях.


Мы нуждаемся в вашей помощи. Не оставайтесь равнодушными. Пусть дело противостояния тоталитарным сектам станет поистине всенародным!


Заранее - огромное спасибо!


А. Л. Дворкин и вся редакция сайта Центра священномученика Иринея Лионского



Для выбора способа пожертвования, щёлкните по нужной иконке справа от суммы