Судебная победа над сектой - 03.03.07
Одно из ярких проявлений тоталитарного характера системы – крайне враждебное отношение ко всяким проявлениям критики, пускай даже самой объективной. Именно это явление мы и можем наблюдать в поведении большинства тоталитарных сект, с параноидальной настойчивостью преследующих в судебном порядке своих оппонентов.
Правда, в последнее время подобные попытки заставить замолчать всех, кто предоставляет альтернативную информации об учении и практики той или иной секты всё чаще терпят крах. Так, совсем недавно, в мае этого года в Савеловском суде г.Москвы рассмотрение иска главы Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников), «епископа» Сергея Ряховского к профессору Александру Дворкину завершилось полной победой последнего, и суд подтвердил обоснованность мнения Александра Дворкина о тесных связях Сергея Ряховского с дестабилизирующими политическими силами и о планировании им «оранжевой революции» в нашей стране.
Практически одновременно с вынесением данного решения Мценский районный суд Орловской области отказал в удовлетворении иска адепту секты «Адвентисты седьмого дня» Тимохину Ф.И. к Рошектаевой В.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Дело в том, что господина Тимохина крайне задели вполне взвешенные оценки РО «Адвентисты седьмого дня», размещённые Рошектаевой в газете «Голос православия», которые он почему-то принял на свой личный счёт. В частности, истца оскорбили утверждения, что идеи АСД совершенно чужды духу традиционного христианства, идея близости конца света трансформирует сознание многих сектантов, деятельность секты в России направлена на разрушение традиционной духовности и т.д.
Оставляя пока в стороне причастность лично Тимохина к трансформированию чьего бы то ни было сознания и факт отсутствия у религиозной организации категории «деловая репутация» как таковой, напомним, что основатель секты В. Миллер действительно объявил 1943 год датой конца света. Вследствие этого большинство его последователей осталось без всяких средств к существованию, так как полностью отказались от своего имущества как ненужного. Разумеется, иначе как изменение сознания под влиянием организации, данный поступок назвать трудно.
Однако суд не счёл нужным вдаваться в проблему по существу, справедливо обратив внимание на то, что истец в принципе является ненадлежащим. «Суд не считает обоснованными доводы и его представителя о том, что данной статьёй затронуты честь, достоинство и деловая репутация истца, поскольку из текста статьи не усматривается, что в ней сообщаются какие-то порочащие и не соответствующие действительности сведения об истце Тимохине Ф.И.», - говорится в решении.
Мценское решение можно расценить как ещё одно проявление в нашем обществе подлинно демократической свободы – свободы критики и выражения своего мнения относительно любой организации.
Ксения Кириллова
Дорогие друзья, посетители нашего сайта - самого информативного и самого крупного противосектантского сайта всего русскоязычного интернета!
Для того, чтобы поддерживать и продвигать наш сайт, нужны средства. Если вы получили на сайте нужную информацию, которая помогла вам и вашим близким, пожалуйста, помогите нам материально. Ваше пожертвование сделает возможным донесение нужной информации до многих людей, которые в ней нуждаются, поможет им избежать попадания в секты или выручить тех, кто уже оказался в этих бесчеловечных организациях.
Мы нуждаемся в вашей помощи. Не оставайтесь равнодушными. Пусть дело противостояния тоталитарным сектам станет поистине всенародным!
Заранее - огромное спасибо!
А. Л. Дворкин и вся редакция сайта Центра священномученика Иринея Лионского
Для выбора способа пожертвования, щёлкните по нужной иконке справа от суммы