Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II,
занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов

Тел./факс: +7-495-646-71-47      
E-mail: [email protected]
Тел. для связи и приёма информации
+7-995-505-43-42 (10:00-20:00)

Медицинские аспекты критики системы псевдооздоровления Ксении Кравченко - 16.02.13

Калинина Светлана Алексеевна, 
преподаватель ФГБОУ ДПО СПБЦПО ФМБА России, 
доцент каф. СД ФГБОУ ВПО СПбГМУ 
им. акад И.П. Павлова, 
кандидат медицинских наук

Целью моего доклада является характеристика лжецелительской системы, пропагандируемой Ксенией Кравченко, с точки зрения современной медицинской науки.

К сожалению, различные лжецелительские системы весьма популярны в обществе. Причиной тому, на наш взгляд, является обращение к базовой нужде человека – нужде быть здоровым. В то же время современная медицина не имеет возможности легкого и быстрого избавления от любых заболеваний, не имеет универсальных средств мгновенного действия и требует активного и деятельного, а зачастую и финансового соучастия самого больного и его семьи. Лжецелители опасны тем, что дают ложную надежду, обещая широкий, легкий и дешевый путь к абсолютному здоровью. Однако, как говорил мой великий учитель, профессор Игорь Васильевич Поляков: «Если вы не знаете, куда вы идете, то вы очень удивитесь, придя не туда».

Лжецелительская практика обычно обладает следующими чертами:

• Официальная медицинская наука отвергается как малоэффективная, дорогостоящая и не имеющая определенных моральных качеств;

• Предлагается комплекс недорогих методов излечения (от 1-2 до 10), с применением подручных средств, трав, продуктов питания, реже – отдельных лекарственных средств. Создается впечатление о широкой ценовой доступности метода;

• Для лечения практически всех заболеваний рекомендуются однотипные (иногда единственный) методы и средства лечения;

• Отвергаются современные диагностические методы, способные поставить под сомнение результативность рекомендуемых способов лечения;

• Система лечения (оздоровления) базируется исключительно на вере, требует практически фанатичной преданности, исключает критичный и доказательный подходы. В редких случаях в качестве доказательств приводятся клинические примеры, не подтвержденные документально, субъективные свидетельства пациентов.

Этими чертами в полной мере обладает лжецелительская система, пропагандируемая К.П. Кравченко.

Трудно ожидать эффективности от системы, основанной на ошибочных представлениях об анатомии и физиологии человеческого организма. Позвольте привести некоторые примеры, иллюстрирующие вопиющую безграмотность автора в данных вопросах. К сожалению, продемонстрированный в лекциях уровень знаний К.П. Кравченко не свидетельствует о наличии у нее медицинского образования.

Предлагаемые Кравченко методы лечения основаны на однократном и временном субъективном улучшении в основном за счет стимулирования иммунитета. В качестве иммуномодуляторов выступают как декарис, так и голодный стресс, стресс обезвоживанием. Достигается при этом эффект загнанной лошади: если животное хлестать кнутом, она какое-то время будет из последних сил бежать быстрее, но потом непременно падет. Неоправданно частое стимулирование иммунитета приводит к срыву компенсаторных механизмов и снижению иммунной функции.

Так, после обращения к Кравченко и выполнения ее стандартных рекомендаций пациент может испытывать субъективное чувство улучшения. Позднее организм уже не сможет эффективно сопротивляться новым заболеваниям. Кроме того, представлены в лекциях и откровенно опасные для жизни и здоровья рекомендации.

Лечит и исцеляет только Господь. Мы – врачи и сестры – можем оказать определенные медицинские услуги, которые будут более или менее эффективными, приведут к излечению или снижению страданий. Мы – орудие в Божьих руках, и никогда не можем быть абсолютно уверены в исходе лечения для того или иного человека. Это свойство медицинских услуг называется неосязаемостью. В то же время пациент доверяет – или вынужден доверять – нам большую ценность – свое здоровье. При этом каждый хотел бы получить наиболее надежные гарантии безопасности. Государство может частично обезопасить людей, гарантируя с помощью определенных документов уровень знаний и умений специалиста. Речь идет о сертификате специалиста (разрешении работать по специальности), дипломе (характеристика успешности обучения на базовом уровне), лицензии (разрешении заниматься определенным видом деятельности). Таких документов: диплома, сертификата, лицензии на частную практику – у К.П. Кравченко нет. Обращаясь ко всякого рода «целителям», пациенты не имеют вообще никаких гарантий качество оказываемых ими услуг.

Рассмотрим некоторые примеры ошибочных взглядов Кравченко на анатомию и физиологию человека, сопоставив взгляды Кравченко с позицией современной науки.

Кравченко полагает, что кровь ежедневно пополняется 8-ю литрами желудочного сока, который проникает в нее из желудка. И хлор из соляной кислоты, называемый ею дезинфектором (заметим, что дезинфектор – это человек, проводящий дезинфекцию, а дезинфицирующее вещество правильно называть «дезинфектант») якобы дезинфицирует кровь от бактерий, вирусов и паразитов.

Это не соответствует действительности! Желудочный сок ничего не дезинфицирует в крови, просто потому, что он в кровь не всасывается. В случае попадания желудочного сока в кровь, у человека наступила бы моментальная смерть от ацидоза – закисления крови.

Известно также, что в крови и межклеточной жидкости присутствуют почти исключительно неактивные ионы хлора, входящие, в частности, в изотонический раствор хлорида натрия (физраствор). На изотоническом – 0,9% – растворе часто заправляются системы для внутривенных капельных вливаний (капельницы), так как он наиболее близок организму по составу. Это позволяет не «насытить хлором кровь», как предполагает Кравченко, а ввести быстро нужные лекарственные вещества. Исходя же из позиции Кравченко, человек похож на емкость с раствором активного хлора (пополняемую простеньким способом – натрием из рациона), которым санитарки моют пол и обеззараживают предметы.

В норме кровь человека стерильна, и стерильность эта достигается не за счет всасывающегося в кровь желудочного сока, как утверждает Кравченко, а за счет сложных и взаимосвязанных систем иммунной защиты организма (клеточный и гуморальный иммунитет, система комплемента, фагоцитоз и т.д.).

Из-за безграмотного представления Кравченко о человеке как «емкости, наполненной дезинфицирующим веществом», и мифологизации хлора как раз и проистекают ее нелепые и опасные советы. Один из них – обезвоживание организма при инфекционных заболеваниях, достигаемое за счет полного исключения жидкости и дополнительного вывода ее из организма путем приема мочегонного препарата. Обезвоживание «необходимо», согласно безответственной фантазии «врача» Кравченко, для повышения вязкости крови и, следовательно, повышения в ней концентрации хлора как дезинфицирующего вещества (об угрозе для жизни и здоровья человека обезвоживания см. ниже).

По мнению Кравченко, внутренние органы человека функционируют лишь в определенное время, строго по часам, будто на наших почках, щитовидной железе, надпочечниках, желудке размещено объявление с указанием приемных часов. С научной точки зрения, несмотря на некоторые биоритмические колебания активности, все внутренние органы работают круглосуточно. Так, если почки перестанут функционировать на несколько десятков минут, у пациента развивается тяжелое состояние – острая почечная недостаточность, и он нуждается в гемодиализе.

Невозможно согласиться и со строгими рекомендациями ни в коем случае не есть после 18 часов. Кравченко аргументирует это «расписанием» желудка и кишечника. Действительно, весьма полезно не есть на ночь, примерно за 3-4 часа до сна, но ведь многие ложатся спать позднее 22 часов. Длительные голодные паузы вызывают состояние гипогликемии и у здоровых людей. Расписание жизни, особый трудовой график не позволяют считать эту рекомендацию верной представителям целого ряда профессий. Досточтимые отцы, случалось ли вам в праздничные дни впервые поесть только около 15-17 часов? Также есть суточные и ночные смены, ненормированный рабочий день. Голод может спровоцировать боли у пациентов с язвами желудка и кишечника, гиперацидным гастритом. Особенно опасны голодные периоды при сахарном диабете. Принятая таблетка (при диабете второго типа) или инъекция инсулина требуют принятия пищи. В противном случае развивается опаснейшее для жизни осложнение – гипогликемическая кома.

Распространенные рекомендации по питанию (увеличение количества овощей, дробное питание, ограничение поступления пищи на ночь) Кравченко сопровождает и весьма оригинальными, но ошибочными, а зачастую и вредными советами. Например, ее рекомендации по ограничению приема калия и избыточному потреблению натрия (в виде поваренной соли) нами расцениваются как опасные. Исключив (в том числе в пост) курагу, изюм, бобы, бананы, орехи, картофель, запретив прием панангина, аспаркама, Кравченко провоцирует патологические изменения водно-электролитного баланса. Одним из симптомов потери калия являются судороги, которые сама Кравченко цинично связывает, наоборот, с избытком калия. Кроме судорог, потеря калия, нарушение функционирования калий-натриевой помпы приводят к изменениям ритма сердца – аритмиям, фибрилляции как основной причине внезапной сердечной смерти. Особенно опасны такие рекомендации пациентам с заболеваниями сердца. Следует учитывать при этом, что в структуре заболеваемости населения во всем мире на первой место вышли болезни сердечно-сосудистой системы, в том числе ишемическая болезнь сердца. На кого же рассчитаны подобные рекомендации и к каким отдаленным результатам они должны привести?

Кравченко полагает, что нет особой разницы между квашеной капустой и мясом. И это не так. По аминокислотному составу в капусте содержатся только лизин, треонин, метионин, витамины Е, С, U,В1, В2, В3, Р, РР, Н, каротин, провитамины D. Мясо содержит практически все незаменимые аминокислоты, обеспечивает оптимальное соотношение триптофан / оксипролин.

Мифологизируя работу щитовидной железы, Кравченко не только ошибочно описывает ее строение, но и наделяет этот эндокринный орган ненадлежащими функциями и свойствами. С целью стимулирования деятельности щитовидной железы Кравченко широко рекомендует препараты йода. Также она говорит о высоком уровне радиации, что не соответствует действительности, а лишь эксплуатирует традиционные страхи населения. Кравченко рекомендует принимать огромные дозы йода внутрь (пузырек на 3 литра крахмального раствора) и наружно, в виде йодных сеток. Однократно, таким образом, принимается доза за 7 лет жизни. Даже при ядерных взрывах, радиационных катастрофах назначают всего 44 капли йода на стакан воды, и эта доза расценивается как ударная.

Избыточный прием йода может привести к значительным заболеваниям щитовидной железы, имеющим самые серьезные последствия. Однако эти последствия также являются отдаленными, и, столкнувшись с ними спустя несколько месяцев или даже лет, пациент даже не свяжет их с выполнением рекомендаций Кравченко. Йодные сетки, эффективные в зоне инфильтратов, при нанесении на область острого воспаления, на проекцию сердца, на проекцию щитовидной железы могут вызвать перегревание, увеличение воспаления, сосудистые реакции, подъем артериального давления. Перегревание проекций опухоли приводит к ускорению метастазирования.

Вызывает беспокойство и тенденция применять для лечения людей ветеринарные препараты. Вышеописанный йодный кисель – синий йод – это препарат для лечения кур. Лошадиные гели для суставов, синий йод, креолин – это ветеринарные средства, и человеческая печень с трудом проводит детоксикацию при такой чрезмерной нагрузке. Прием таких препаратов, в том числе и наружно, обеспечивает быстрый эффект (за счет высоких доз), но способствует развитию заболеваний печени, в том числе печеночной недостаточности.

Те же изменения функции печени мы вынуждены ожидать при чрезмерном приеме глистогонного препарата «декарис». Его иммуномодулирующий эффект в современной медицине практически не используется в связи с выраженным токсическим (гепатотоксическим) действием.

Побочные эффекты декариса:

• стороны ЖКТ: при однократном приеме — тошнота, рвота, диарея, боли в животе;

• аллергические и иммунопатологические реакции: при длительном применении кожная сыпь, крапивница, гриппоподобные симптомы, неврологические расстройства;

• изменения крови – агранулоцитоз;

• При введении большой дозы (свыше 600 мг) были описаны следующие признаки интоксикации: тошнота, рвота, сонливость, судороги, понос, головная боль, головокружение и спутанность сознания.

Ложным является утверждение Кравченко, отрицающее глистогонный эффект декариса. Именно под его воздействием в стуле наблюдаются паразиты, которых Кравченко описывает в виде червей, мочалок и медуз.

И, наконец, остановимся на наиболее опасном совете Ксении Кравченко. При лихорадочных состояниях она дает рекомендации, приводящие к тотальному обезвоживанию: полное ограничение приема жидкости до нормализации температуры, прием соли и введение лазикса (фуросемида). При лихорадке необходима повышенная водная нагрузка, для того чтобы вывести с мочой продукты воспаления и компенсировать потерю жидкости с потом. Хотелось бы подчеркнуть, что такие потери жидкости опасны, особенно в младенческом, детском и старческом возрастах. Однако кроме обезвоживания, вызванного заболеванием, Кравченко рекомендует прием соли. Жидкость по осмотическому градиенту покидает клетку, та сморщивается и гибнет. Массовая гибель клеток на фоне обезвоживания приводит к выраженному ухудшению состояния, для младенцев и детей – к смерти в течение нескольких часов. Но и этих последствий словно бы было мало. Кравченко рекомендует усилить эффект приемом сильного мочегонного средства, в разы увеличивая степень общего обезвоживания.

рис.1 Лицо пациента, страдающего от обезвоживания

рис.2. Ребенок в состоянии обезвоживания.

Братья и сестры, досточтимые отцы! Выполнение этой рекомендации может сделать нас убийцами своих отцов и детей, может превратить нас в самоубийц.

По собственному признанию, Кравченко не имеет диплома о высшем медицинском образовании. При этом она рекомендует серьезные фармакологические препараты, в том числе в больших дозах.

Перечислим некоторые побочные эффекты фуросемида (лазикса):

 

• При длительном применении или назначении в высоких дозах – гиповолемия, дегидратация, гипокалиемия, гипонатриемия, гипохлоремия, алкалоз; гипокальциемия;

• Головокружение, мышечная слабость, судороги, нарушения слуха, парестезии;

• Артериальная гипотензия, нарушения сердечного ритма;

• Сухость во рту; редко – тошнота, рвота, диарея;

• Транзиторная гиперурикемия (с обострением подагры), повышение уровня мочевины и креатинина;

• Дерматит, анафилактический шок, изменения картины периферической крови.

Действительно, современная медицина не может вылечить многие заболевания, не может дать вечной жизни и вечного благополучия. Современная наука многое знает, стремится доказывать и проверять каждый метод, каждый способ, каждое средство лечения, взвешивать все аргументы «за» и «против», ищет доказательств и ничего не принимает на веру. В этом заключается важнейший принцип доказательной медицин. Часто человек образом своей жизни способствует развитию заболевания, и изменить его не может или не хочет. В науке нет абсолюта, есть лишь путь к совершенству, и медицина идет по нему, спотыкаясь и вновь возвращаясь к цели. Это узкий и трудный путь.

Я могу понять представителей Украины, с симпатией относящихся к системе Кравченко. Если в стране нет социального медицинского страхования, то затраты на самое простое лечение будут практически неподъемными. В России для граждан минимальные медицинские услуги бесплатны. Услуги, а не лекарства. Поэтому с целью экономии многие обращаются к народной медицине и лжецелительским культам. Но при тяжелых состояниях и болезнях, таких, как, например, онкологические заболевания, эти методы не помогут, а лишь заставят потерять время, и потом любые траты денег и сил совершать может быть поздно. И все-таки не обманывайтесь ложными методами.

Мы просим вас соблюдать осторожность! Медицина – область доказательств и разума, а не симпатий и веры. Будьте здоровы!

Обсудить данный материал вы можете в Telegram-канале А. Л. Дворкина.




Дорогие друзья, посетители нашего сайта - самого информативного и самого крупного противосектантского сайта всего русскоязычного интернета!


Для того, чтобы поддерживать и продвигать наш сайт, нужны средства. Если вы получили на сайте нужную информацию, которая помогла вам и вашим близким, пожалуйста, помогите нам материально. Ваше пожертвование сделает возможным донесение нужной информации до многих людей, которые в ней нуждаются, поможет им избежать попадания в секты или выручить тех, кто уже оказался в этих бесчеловечных организациях.


Мы нуждаемся в вашей помощи. Не оставайтесь равнодушными. Пусть дело противостояния тоталитарным сектам станет поистине всенародным!


Заранее - огромное спасибо!


А. Л. Дворкин и вся редакция сайта Центра священномученика Иринея Лионского



Для выбора способа пожертвования, щёлкните по нужной иконке справа от суммы