Центр религиоведческих исследований во имя
священномученика Иринея Лионского

Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II,
занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов.

Тел./факс: (495) 646-71-47        E-mail: [email protected]
Горячая линия (приём информации) 8-925-589-38-36 (9:00-20:00)
 

Империум Человека Степана Андреевича Зотова. Настольная Книга Героев, разбор - 22.04.19

Империум Человека Степана Андреевича Зотова. Настольная Книга Героев, разбор.

Всё высказанное в данной статье является личным оценочным мнением автора и не ставит целью оскорбить чьи-то чувства. Сразу отмечу, что попытка анализировать все 300 с чем-то страниц этой каши это то ещё насилие над разумом; тут и первых трёх страниц основного текста хватает за глаза.

Достаточно одного взгляда на обложку книги и прочтения тезиса о том, что побеждают, якобы, лишь безумные, как начинаешь задумываться: авторы хотят назвать безумными Александра Невского, Фёдора Ушакова, Георгия Жукова, Игоря Святославовича, Дмитрия Донского и других деятелей государства Российского в самых разных сферах? Если говорить про современность, то наши спортсмены, выигравшие Олимпийские игры в Сочи в 2014 году, безумны? А наши военные в Сирии, остановившие шедшую там гражданскую войну, безумны? Футболисты сборной России, вырвавшие на Чемпионате Мира по футболу 2018 года победу у Испании — безумны?

Начать следует с упоминания о том, что Степан Андреевич Зотов, как один из авторов книги, является высокопоставленным НОДовцем — руководителем юридической службы Национально-Освободительного движения. Доказательство по ссылке. Помимо прочего он также президент РОО «Патриот», член Президиума Русского Космического Общества, член Высшего Совета межрегионального патриотического молодежного движения «Новый Рубеж», координатор юридической службы Национально-Освободительного Движения, руководитель проекта «Наша Армия», «Империум Человека», федерального направления «Космос и Добровольцы» в Союзе Добровольцев России. Также работает в патриотическом воспитании детей и молодежи свыше 12 лет. Участник событий в Новороссии, руководитель патриотической смены и программы «Школа Разведчиков» юбилейного лагеря «Селигер-2014». Член Совета Ассоциации Военно-Патриотических Клубов «Стягъ».

Движение НОД, по моему глубокому убеждению (я выражаю его не на пустом месте), вполне может тянуть на звание политической тоталитарной секты; подчёркиваю — это моё убеждение и моя точка зрения. Ввиду нахождения одного из авторов книги в рядах НОД, следует воспринимать данное творение через призму идеологии движения. Она проста — РФ, якобы, является колонией США, надо менять основы конституционного строя так, как предлагает НОД, дать президенту Путину дополнительные полномочия, отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права ( НОДом они считаются правовыми инструментами внешнего управления государством) и установить гос идеологию.

Буду опираться на текст, который нашёл вот тут; можно читать в PDF-формате, а можно онлайн. Если онлайн, то, вроде бы, доступно большее количество страниц. Жирным выделено мной, анализ начну со страницы № 9, так как предыдущие восемь страниц это рецензии на книгу. К слову о рецензиях: один из трёх людей, чьи фото на обложке книги и кто писал отзыв, персона ангажированная; я говорю про Олега Матвейчева. Убедиться в ангажированности можно по видео ниже или по этой ссылке.

Делайте, как говорится, выводы, откуда растут уши у произведения Степана Андреевича.

Каких взглядов придерживаются авторы книги? Весьма, надо сказать, странных:

Жестокэ избиение детей

Здравствуйте, дорогая принцесса Селестия. Детей бить нельзя. Разве допустимо чтобы кто-то большой и заведомо более сильный причинял страдания самым маленьким и беззащитным? Разве мы можем допустить их боль?

Детей нужно избивать.

Спешу расстроить: тихая, скромная и воспитанная учительница — эталон низкорангового поведения. Перенимать знания от такой особи для инстинктов ребенка, особенно мальчика — лютое западло, ибо эволюционные механизмы предопределяют поведение высокоранговых особей как успешное и оттого достойное копирования, а низкоранговых — как ошибочное, и оттого запрещенное.

Одним из главных критериев доминантной особи является возможность и готовность применить наказание к остальным. Причем для инстинктов ученика важно чтобы временной лаг между проступком и наказанием был небольшим, максимум час-два.

Источник — http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=237093&st=0 , пост # 20.

Необходимо сделать оговорку: то, что выложил Степан Андреевич на форуме в посте # 20, является творчеством его соавтора, некоего Ивана МаГрегора, который пишет свою часть книги в формате писем вымышленному персонажу мультипликационного сериала под названием «My little pony», принцессе Селестии, также являющейся пони.

«По праву первородства, нам принадлежит честь решить главную задачу человечества – покорение Космоса, выход из «колыбели разума» – Земли… Мы зовем за собой. Мы спасаем целый мир, и никто кроме нас.Четвертая основа Империума: Покорение Космоса. Вот путь, честь и мировая задача русского народа. Мы витязи Космоса, звездный десант, пионеры Вселенной.»

Источник — И. Магрегор, С. А. Зотов. «Империум Человека. Настольная Книга Героев», страница № 13, Великий Космос.

«Моральным символом идеологии творения является справедливость.Пятая основа Империума: Святость труда и справедливость как основа выживания общества. В пламени борьбы за Космос будет заново скована великая нация созидания.»

Источник — И. Магрегор, С. А. Зотов. «Империум Человека. Настольная Книга Героев», страница № 14, Культура творения

Ну и совсем уж нечто предельно близкое к нацизму, фашизму или около того:

Россия – вот надежда мира… Сегодня перед человеческой расой стоят вопросы выживания, физического, и морального самосохранения.Вождем и повелителем мира будущего станет та держава, которая сможет предложить решение этих проблем для всех. Наша держава…Мы должны стать спасителями и предводителями всей расы, всех людей. Создать пример такой державы, такой духовной и нравственной высоты, чтобы каждый мечтал «записаться в русские». Создать русскую, Имперскую мечту, которая завоевала бы сердца мира. Чтобы за нами готовы были штурмовать небо, Космос, недра земли. Чтобы Россия стала святыней, посягнуть на которую немыслимо…Русские всегда строили Империю Добра. Любая другая не имеет смысла по определению.Седьмая основа Империума: Вершина, форма и воплощение пути русской державы – Священный Империум Человека. Империя Добра.

Источник — И. Магрегор, С. А. Зотов. «Империум Человека. Настольная Книга Героев», страницы № 16-17, Империя Добра – Империум Человека.

Переходим к анализу основного текста книги.

Вот что записано на первых страницах:

Империум Человека Степана Андреевича Зотова. Настольная Книга Героев, разбор

Обратите внимание на фразы «инструмент, вскрывающий мозг молодого современника» и «перепрошивка человеческого сознания». Авторы ещё до основного текста приоткрывают цель своего творения: влезть в неокрепшие умы, их вскрыть и заняться «перепрошивкой сознания», т.е. книга носит явно пропагандистский и ангажированный характер с целью навязать некую идею или набор идей неограниченному кругу лиц; по возможности, молодёжи.

Подобное я уже видел:

«Я хочу реально менять сознание, я не хочу действовать, как официант в ресторане, не хочу обслуживать, даже самым изысканным образом. Я хочу вламываться в сознание глубоко и до конца.

Источник — http://www.kurginyan.ru/theatre.shtml?cat=13

У обоих — Сергея Ервандовича Кургиняна и Степана Зотова с Иваном МаГрегором— нет ни грамма уважения к чужой точке зрения или мировоззрению; они хотят подавить, перепрошить и навязать нечто.

Переходим к странице № 9, Новый рубеж человечества:

Новый рубеж человечества

Корабль без курса обречен потеряться в волнах. Народ без цели, без самосознания, без гордости за подвиги предков, без великой мечты и святынь – даже не народ. Каждое сообщество должно знать себя и свои заветные ценности, а также своих врагов и их проклятые соблазны.

Повеяло лозунгами НОД; автор процитированных строк, ни много ни мало, намекает на, якобы, нужность России гос идеологии.

Вот что на эту тему в дальнейшем пишет соавтор Степана Андреевича, Иван МаГрегор:

Не надо толстить. Нужно сформировать единую государственную идеологию. Нужно. Написать четко и на бумажке что именно должны хотеть люди и как они должны это хотеть, что для них будет хорошо и что плохо, что важно, а что пустяк. Но не нужно это где-то в каких-то конституциях прописывать! Вообще эта бумажка должна быть ДСП, только соответствующие мировоззренческие специалисты с ней работают, народу же это видеть вообще не нужно. Народ будет видеть только результат воплощения этой программы, этих нравственных устоев в сказках – фильмах, книгах, играх, музыке. И перенимать эти идеи будет оттуда же, а не на скучных проповедях или партсобраниях, которые всех выбесят за минимальное время.

Если по этой ссылке читать — 64 страница разбираемой книги.

Империум Человека Степана Андреевича Зотова. Настольная Книга Героев, разбор

Кому подобное нужно? НОДу, чьи интересы представляет, как минимум, один автор? Зачем подобное нужно, в чём обоснование нужности? Нужно — потому что нужно и всё тут? О «необходимости» гос идеологии НОДовцы давно ведут пропаганду — мол, нужно исключить определённые фразы из ст. 13.2 Конституции РФ, что, по логике свершения, автоматически потребует наличия государственной идеологии.

Доказательство — https://vk.com/@28810221-politicheskaya-sekta-nod-vy-chih-budete-osvoboditeli

Примечательно, что многонациональный народ и его мнение выносятся за скобки. Полагаю, логика следующая: навязать «очень хорошую идею» и кинуть её в массы — держи, многонациональный народ, государственную идеологию, не благодари и не возмущайся. То, что попытка установить государственную идеологию в современных политических и жизненных реалиях РФ автоматически откроет ящик Пандоры в форме гражданской войны — мелочи, которые НОД, Степана Андреевича и Ивана МаГрегора не волнуют, видимо, совсем.

Почему я так уверено говорю об этом? Попробуйте собрать своих соседей по двору и вместе выработать одну, устраивающую всех заинтересованных лиц, да ещё и наделённую силой государственного принуждения, идеологию; очень скоро обсуждение свалится в самую настоящую потасовку и переходы на личности с вероятным применением физической силы к «инакомыслящим».

То-то и оно.

Всё познается в сравнении. Мы и они. Святое и грешное. Перефразируя Федора Михайловича Достоевского, «когда всё дозволено, Бога нет». Забывший берега потонет в Хаосе. И эта гибель будет комфортной, спокойной, даже сладко заманчивой.

Кто такие «мы» и «они»? Автор не уточняет, но пытается противопоставить «мы» неизвестным «они»; это, случайно, не попытка поделить социум на свет и тьму, где «мы» — нечто, объявленное автором «святым», а «они» — грех и грешное? Если да, то это излюбленный сектантский приём. Между прочим, гуру Национально-Освободительного движения, депутат Евгений Фёдоров, не стесняется к подобному прибегать на камеру:

Евгений Фёдоров, будучи в статусе депутата Государственной Думы, с лёгкостью делит всё население РФ на три категории:

1 - сторонники НОД

2- пятая колонна

3 - дебилы

Есть некие «мы», сторонники НОД — борцы за светлое и хорошее, есть «они» — пятая колонна, которая против НОД, и остальные — дебилы. Как говорится, найдите отличия.

Используется попытка нагнетания эмоций:

Забывший берега потонет в Хаосе. И эта гибель будет комфортной, спокойной, даже сладко заманчивой. Именем Божественного Императора, мы будем до конца бороться против Хаоса, за выживание и вечную победу.

Больше, больше эмоций! Нужно как можно быстрее отключить критическое мышление у читателя «Империума Человека» и скоренько включить ура-патриотизм, а не то читатель выбросит эту настольную книгу героев в ближайшую урну.

Ура-патриотизм — фанатичное, радикальное толкование патриотизма или некоей идеи/системы взглядов в собственном, удобном представлении, не принимающее критики и стремящееся стать догмой для окружающих и, в частности, государства. Именно к ура-патриотизму прибегают деструктивные объединения/движения/организации, которые я бы назвал политическими сектами. Это моё личное определение, и я бы добавил ещё, что к подобным нечистоплотным методам прибегают и отдельные личности, не только движения и организации.

Что такое «Божественный Император», «Именем Божественного Императора», «Хаос», «вечная победа», что конкретно понимается под «русской цивилизацией» — Степан Андреевич не поясняет. Раз речь зашла о некой божественности, почему нигде не указывается что книга на около религиозную тематику?

А вообще я уже видел тезисы и приёмы, похожие на те, что содержатся в книге Степана Андреевича; например, у Сергея Кургиняна, цитирую:

..Коль скоро официоз не хочет и не может преодолеть губительные тенденции, крах страны неминуем. Официозу на этот крах наплевать. Нам – нет...Четвертый проект не только историческая необходимость. Не только единственный способ спасения человечества от гибели (!).

Источник — https://eot.su/manifest

Или у проекта Александра Дугина «Евразийский Союз Молодёжи», цитирую:

"Американцы строят свою мировую империю, где нам нет места. У нас отнимают прошлое, лишают будущего. Мы согнуты как пружина, и нас хотят вырвать с корнем из нашей родной земли. Надеяться не на кого...мы призваны стать последним бастионом. Если не мы, то никто»

"Мы пришли, чтобы провозгласить эпоху Великой Чистки... Мы носители воли и молнии, дети древних народов материка...наши священные земли и рощи, храмы и города уже скуплены и заложены...в крови нашей растворены наши мертвые, созидавшие древние империи Евразии...

Источник — http://www.rossia3.ru/programma.html

Вроде бы тексты разные, а по сути — одинаковые.

Все трое апеллируют к некой великой цели или спасительной идее: Кургинян пишет о «четвёртом проекте», как единственном средстве спасения человечества, ЕСМ грезят «Великой Чисткой» и «Евразийской Революцией», где они первый и последний бастион (никто, кроме них), а Степан Андреевич навязывает «Империум Человека», где проповедует борьбу за вечную победу и стремление стать спасителями человеческой расы и всего мира. Все трое пытаются убедить читателя в наступлении непременно страшного будущего, если не внять спасительной идее: Кургинян пишет о неминуемом крахе страны, ЕСМ о том, что всё вокруг давным-давно заложено врагам с Запада и они нас вот-вот захватят (или уже захватили), а Степан Андреевич говорит о комфортной, спокойной и даже заманчивой, гибели. Во всех трёх случаях апокалипсис неизбежен, но есть спасители, которые (а мы разве просили?) могут нас с вами от него спасти через некую идею, надо лишь довериться лидерам этих групп людей и пойти за ними.

Возможно ли, что объединяет все эти три случая догматизм?

Догматизм — метод мышления, при котором определённые положения превращаются в закостеневшие выводы, применяющиеся без учёта конкретных условий жизни. Он толкует все истины, как абсолюты.

Источник

Страница № 10, Духовная Война

Мы утверждаем, что живем во время войны. Самой страшной войны, которая ведется под маской мира и покоя. Необъявленной войны, которую давно пора объявить. Войны, которая разрушает саму человечность, превращая титанов мысли и героев труда в кружок потребителей. В этой борьбе главным и единственным оружием является дух. Могучий, героический и боевой дух русской цивилизации. Мы сохраним его и победим, или погибнем… Настало время явного господства духа над материей. Когда информационные процессы, средства массовой информации управляют курсами валют, стабильностью царств и путями народов. Малая группа убежденных людей может творить историю мира, идея как никогда быстро может стать материальной силой и овладеть массами. Мы должны твердо осознать это. И целенаправленно формировать в своем народе дух могучего воина Правды, который твердо знает откуда он пришел, что завещали ему предки и какой высокий путь лежит перед ним. Он укреплен от лжи и манипуляции, способен задавать смыслы себе, ближним и коллективу. «Мудро не знает иноземцев», презирает комфорт и потребительство. Он творец и первооткрыватель. Первая основа Империума: против нас идет духовная война. Её давно пора объявить. Вступить в бой за сохранение духовной силы народа, заветов предков, умения думать и видеть сокрытое. Нам брошен культурный вызов. Сохраним себя и возвысимся, или станем навозом Истории, на котором произрастают другие, более достойные народы.

Я не сумел определить жанр разбираемого произведения; это нечто вроде псевдо-религиозного и пропагандистского трактата с ура-патриотизмом, имеющего целью навязать некие утверждения в качестве непререкаемых догм? Сам автор книги описывает своё творение так:

«Жанр - философия, публицистика. Кажется, я уже говорил выше.»

Источник — http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=237093&st=1300 , пост за # 1315

Хоть я и не литературный критик, но уверен, что в публицистике или философии едва ли допустимо использование призывов к избиению детей и фраз, типа «лютое западло», «высокоранговая особь».

Как бы там не было, читателю предлагают принять на веру утверждение о том, что идёт некая духовная война, но не уточняется, война кого с кем, за что воюют и каков текущий ход «войны». Зато встречаем следующее утверждение — либо мы некий дух русской цивилизации сохраним, либо погибнем; третьего, естественно, не дано. Как по мне, подобное очень сильно похоже на апокалипсизм, нет?

Малая группа убежденных людей может творить историю мира, идея как никогда быстро может стать материальной силой и овладеть массами. Мы должны твердо осознать это. И целенаправленно формировать в своем народе дух могучего воина Правды, который твердо знает откуда он пришел, что завещали ему предки и какой высокий путь лежит перед ним.

Я правильно понимаю, что Степан Андреевич предлагает построить секту со сверх ценной идеей, чтобы малая группа убеждённых (читай — фанатиков) творила историю над большинством ? А чем подобное отличается от секты большевиков-ленинцев или красных кхмеров диктатора Пол Пота?

Хочется уточнить, кто именно, в представлении Степана Андреевича, тот самый дух могущественного воина Правды, что это за духовная сущность такая? Но лично я ответа на этот вопрос не нашёл.

Первая основа Империума: против нас идет духовная война. Её давно пора объявить. Вступить в бой за сохранение духовной силы народа, заветов предков, умения думать и видеть сокрытое.

Кому и почему Россия должна объявить «духовную войну» — джихад (или что имеет в виду автор): всему миру, конкретному государству или группе государств? С какой стати читатель должен объявлять и вести духовную войну под влиянием Степана Андреевича и воспринимать её, как руководство или призыв к действию? Потому, что Степан Андреевич позиционирует себя «патриотом» и вообще утверждает подобное?

Вы будете смеяться — это только вторая страница основного текста книги, а автор начинает навязывать основы Империума, словно непререкаемые догмы, которые реально принимать только на веру. У меня сразу возникли вопросы:

  1. Кто эти основы разработал?
  2. Почему не предлагается к ознакомлению полный список основ, а они даются в конце небольших глав, как ключевая и важнейшая информация?
  3. Насколько был компетентен составитель основ, какое у него образование?
  4. Где научная база и доказательства, подтверждающие правоту основ, которые можно бы было проверить на актуальность и достоверность?

Вместо ответов на эти вопросы в книге полная тишина и навязывемость утверждений (если не сказать, что догм) от автора.

Я правильно понимаю, что Степан Андреевич предлагает ставить на пользу борьбы за сохранение духовной силы народа некие духовные и оккультные практики? У меня возникают вопросы:

а) Что значит видеть сокрытое?

б) Что именно, в понимании Степана Андреевича, то самое сокрытое?

в) При помощи чего, каких инструментов, Степан Андреевич предлагает это сокрытое видеть?

Страница № 11, Новая Правда.

Наш народ известен тем, что ищет и алчет правды. Надо понять простую, но критически важную вещь: никакой объективной «правды» нет ни сегодня, ни в Истории. Даже два живых очевидца воспринимают события с разных точек зрения. Что и говорить о документах прошлого или сюжетах в СМИ. Есть информация, которая возвышает нас, дает повод гордиться своими предками, верить в победы и бороться. Это Правда как справедливость и истина, достойная веры. И есть всё остальное. Всякая информация, которая очерняет Россию и её союзников, унижает народы, сеет вражду и отчаяние, подрывает авторитет вождей – есть ложь и происки врага. «По плодам их узнаете их»! Во время войны паникер хуже пули и подлежит устранению, а ныне время именно такое…Мировой же эфир должен полниться чувством гордости за Россию, её дерзновенными планами, мечтой о Космосе и морских глубинах, чувством ответственности за судьбу планеты. Если человек убеждает нас в том, что Родина плоха и преступна, сейчас или в прошлом, то кому это выгодно? Только врагам. И такой человек враждебен Вам лично, Вашим детям и будущему. Вторая основа Империума: Правда сегодня есть лишь то, что делает нас сильнее. Осознать это, уметь отыскать её и передать – значит одержать победу. Правда – главное оружие информационной войны. Отстоять нашу Правду – значит победить.

Перед нами образчик манипуляций, идущий (не смейтесь!) на третьей странице основного текста книги. Во-первых, можно зафиксировать попытку использовать новояз — что такое Новая Правда? Каковы её критерии? Если есть «Новая Правда», значит должна быть и «Старая Правда»? Чем они отличаются друг от друга? И почему правда должна быть новой, а не старой? Ответов на эти вопросы в книге нет.

Во-вторых, Степан Андреевич пишет что не существует, якобы, никакой объективной правды (читай — истины); здесь он откровенно, на мой взгляд, говорит неправду и лукавит. Действительно — два разных очевидца могут по-разному воспринять одно и то же событие, но, основываясь на показаниях очевидцев и их перепроверке/сверке с самим фактом события, можно выяснить истину: кто говорит правду, а кто лжёт. Для того чтобы мочь и уметь отличать правду от лжи, вполне достаточно пользоваться формальными законами логики из учебника по одноимённой дисциплине.

Предлагаю попробовать Степану Андреевичу лично доказать обществу научным путём то, что умножение два на два не может равняться четырём, на Земле не действует сила гравитации или что соприкоснувшись с раскалённой лавой, живой организм не получит страшных ожогов или не сгорит полностью.

Что касается исторических документов, то разве у Степана Андреевича возникают какие-либо двоякие толкования, например, акта о капитуляции фашистской Германии, подписанного 8 мая 1945 года или Устава ООН с прописанными в нём общепризнанными и основополагающими принципами международного права?

В третьих, Степан Андреевич пишет:

Есть информация, которая возвышает нас, дает повод гордиться своими предками, верить в победы и бороться. Это Правда как справедливость и истина, достойная веры.

Перед нами попытка привить читателю контроль информации, двойные стандарты и фанатизм в одном флаконе. Степан Андреевич информационные потоки дробит и делит: на информацию, которая удобна и патриотична — а значит, согласно его логике, ей можно верить без раздумий, как аксиоме или истине, не проверяя на актуальность и достоверность. Значит, если присутствует деление информации, то должна быть и такая информация, которая считается неудобной или враждебной?

Степан Андреевич не даст соврать.

И есть всё остальное.

Всякая информация, которая очерняет Россию и её союзников, унижает народы, сеет вражду и отчаяние, подрывает авторитет вождей – есть ложь и происки врага.

Обратите внимание — не конкретная информация, не соответствующая определённым критериям, например, актуальности и достоверности, а всякая. Это прекрасно в том смысле, что Степан Андреевич однозначно игнорирует формальные законы логики: если некая информация показывает нашу страну не в лучшем свете (но такая информация доказывается объективными фактами), то вешается ярлык ложной и вражеской информации.

Правда сегодня есть лишь то, что делает нас сильнее.

Как по мне, подобная логика является настоящей попыткой внушить читателю двойные стандарты. Дальше Степан Андреевич продолжает жечь глаголом не только сердца, но и мозги.

Мировой же эфир должен полниться чувством гордости за Россию, её дерзновенными планами, мечтой о Космосе и морских глубинах, чувством ответственности за судьбу планеты.

А с каких пор Россия стала единолично ответственна за судьбу планеты? Разве эта ответственность не поделена между всеми странами и государствами планеты Земля в пределах их действий и просчитывания последствий ?

Я правильно понимаю, что, исходя из логики Степана Андреевича, это не США должны нести ответственность за сброшенную атомную бомбу на Хиросиму, а Россия? Ответственность за создание запрещённого в РФ террористических государства и организации ИГИЛ несут не США, а Россия? Ответственность за разжигание гражданского конфликта на Украине это ответственность России?

Скажите, а Трампа тоже мы выбрали?

Буду ли прав, если предположу, что подобное — попытки сформировать нотки мессианства, веры в особую, спасительную роль России и её многонационального народа? Тем более что ранее Степан Андреевич уже писал о том, что наша держава (Россия -моё прим.) должна стать спасителем человечества и возглавить его, ведя к светлому будущему.

Если человек убеждает нас в том, что Родина плоха и преступна, сейчас или в прошлом, то кому это выгодно? Только врагам. И такой человек враждебен Вам лично, Вашим детям и будущему.

Всего лишь третья страница основного текста, а перед нами попытка создать образ врага, который точит зубы на Россию. Родина (не обязательно Россия) — страна, в которой родился конкретный человек, не может быть преступна. Степан Андреевич не может этого не знать, ведь заканчивал юрфак: преступным или террористическим может быть признано конкретное государство (или власть) за совершение ими преступных деяний, например, геноцид.

Был такой преступный тоталитарный режим в Камбодже, режим диктатора Пол Пота с его красными кхмерами, проводящий открытую политику геноцида своего народа. Осуждению подвергается конкретный режим с действиями конкретных виновных лиц, но не Камбоджа, как страна.

Если Степан Андреевич, как юрист, разницу знает и понимает, то к чему попытка манипулировать понятиями Родина и государство…? Степан Андреевич, будто мантру, навязывает мысль: если некто убеждает вас, что ваша Родина преступна, он ваш враг без сомнений.

А в том случае, когда критика не самых приятных страниц истории конкретной страны (скажем, советский ГУЛАГ или количество расстрельных приговоров, подписанных Сталиным) будет подкреплена железобетонными доказательствами и логически безупречна, она всё равно будет неправильна, ибо показывает страну не в лучшем свете? Я не ошибусь, если скажу, что подобное есть фанатизм?

Если правильно понял точку зрения Степана Андреевича, то, по его логике, за всё время своего существования, государственная власть, якобы, не способна на проявление, например, геноцида?

Интересно было бы послушать, что на это сказали бы евреи, пострадавшие от рук нацистов, камбоджийцы, которых в концлагерях гноил режим Пол Пота, и так далее.

Это были три первые страницы книги из почти трёх сотен. Надо ли что-то дальше подвергать критическому взгляду? По-моему, всё уже и так очевидно.

Учитывая всё написанное и разобранное выше, у меня сложилось стойкое впечатление о том, что Степан Андреевич пытается создать вокруг себя нездоровый ажиотаж, а, может быть, и построить секту, в которой видит себя в роли гуру с основами Империума и утверждениями, цитирую: «Мы (Россия — моё прим.) должны стать спасителями и предводителями всей расы, всех людей. Создать пример такой державы, такой духовной и нравственной высоты, чтобы каждый мечтал «записаться в русские». Создать русскую, Имперскую мечту, которая завоевала бы сердца мира. Чтобы за нами готовы были штурмовать небо, Космос, недра земли. Чтобы Россия стала святыней, посягнуть на которую немыслимо».

Знают ли и одобряют в высшем руководстве Национально-Освободительного движения Евгения Фёдорова то, что их высокопоставленный член выражает взгляды и имеет убеждения, которые, по-моему мнению, могут быть предельно близки к фашистским или чему-то вроде? И если знают и одобряют, то это очень тревожный сигнал для всех нас, т.к. под маской патриотизма могут скрываться очень, очень деструктивные идеи как для общества, так и для государства.

Знают ли о таких вот взглядах и убеждениях Степана Андреевича родители тех детей,чьим патриотическим воспитанием он занимается?

Может быть компетентным органам стоило бы обратить внимание на эту книгу и проверить её на наличие признаков экстремизма или иного нарушения федерального законодательства РФ?

P.S.

В довершение покажу весьма интересные картинки с цитатами из книги про Империум Человека.

Империум Человека Степана Андреевича Зотова. Настольная Книга Героев, разбор

Империум Человека Степана Андреевича Зотова. Настольная Книга Героев, разбор

Империум Человека Степана Андреевича Зотова. Настольная Книга Героев, разбор

Александр Булыух

20.04.2019 г.

vk.com  https://vk.com/@28810221-imperium-cheloveka-stepana-andreevicha-zolotova-nastolnaya-k

Обсудить данный материал вы можете на сектоведческом форуме.



Дорогие друзья, посетители нашего сайта - самого информативного и самого крупного противосектантского сайта всего русскоязычного интернета!


Для того, чтобы поддерживать и продвигать наш сайт, нужны средства. Если вы получили на сайте нужную информацию, которая помогла вам и вашим близким, пожалуйста, помогите нам материально. Ваше пожертвование сделает возможным донесение нужной информации до многих людей, которые в ней нуждаются, поможет им избежать попадания в секты или выручить тех, кто уже оказался в этих бесчеловечных организациях.


Мы нуждаемся в вашей помощи. Не оставайтесь равнодушными. Пусть дело противостояния тоталитарным сектам станет поистине всенародным!


Заранее - огромное спасибо!


А. Л. Дворкин и вся редакция сайта Центра священномученика Иринея Лионского



Для выбора способа пожертвования, щёлкните по нужной иконке справа от суммы