• Главная
»
• Псевдобуддийские
»
• «Фалуньгун»
»
• Доклад правозащитников, часть 3: Ловкость рук и никаких доказательств

Доклад правозащитников, часть 3: Ловкость рук и никаких доказательств - 05.01.17

Продолжение. Часть 2

Две тысячи документов, которых нет

Во многом исследователя характеризует его источниковая база и список литературы. Если в Отчете-2007 у Килгура и Мэйтаса первая же сноска идёт на «Черную книгу коммунизма» - это вполне ясно иллюстрирует как взгляды авторов, так и неспособность отвлечься от них даже при работе над, казалось бы, совсем не политическим исследованием.

«При составлении отчёта использовались более 2300 документов, полученных в ходе расследования деятельности сотен китайских больниц, госпиталей и медицинских центров» - сообщает хвалебная статья на «Великой Эпохе». Казалось бы, такой фундамент должен служить гарантией надежности и добросовестности, отбивая само желание ходить по ссылкам с проверкой. Ссылочный аппарат «отчёта», растянувшийся на двести страниц, действительно содержит 2364 позиций, однако назвать большинство из них «документами» не получается даже при очень вольном толковании.

Многие весьма серьезные утверждения, например, истории конкретных пересадок, свидетельства, «результаты расследований» ссылаются на сайт http://minghui.org и его зеркало www.clearwisdom.net. Проблема в том, что это ресурс не о медицине и не о правах человека в Китае, это официальный сайт культа Фалуньгун. Также «неправительственная организация» «Коалиция по расследованию преступлений против Фалуньгун в Китае» была создана именно редакцией сайта Минхуэй и другими последователями Фалуньгун (1). Дело даже не в его аффилированности и в том, что сторона, считающая себя потерпевшей, с точки зрения права никак не может считаться непредвзятым «расследователем». Главная проблема в том, что рядом с «результатами расследований», на которые ссылаются уважаемые западные правозащитники, а на них затем все мировые СМИ, на этом же ресурсе публикуются, например, следующие «свидетельства» допрактиковавшихся последователей:

«На этот раз злые сущности выскочили из телевизора. Но они были не в образе злого духа компартии, как в прошлый раз, а в образе мультяшных героев. Я очень любил смотреть мультфильмы обычных людей. Вот персонажи этих мультфильмов и выскочили из телевизора. Гун, который мы отправляли, в один миг превратился в светящиеся золотые точки, похожие на светлячков. Эти точки преследовали злых существ и как только касались их, те сразу же рассыпались. Некоторые из этих существ забежали на балкон и исчезли, а некоторые скрылись в соседней комнате и я подозреваю, что они прячутся в мамином рабочем компьютере…

Персонажи этих мультфильмов не соответствуют Закону Вселенной и являются мутированными жизнями, поэтому их надо уничтожать праведными мыслями» (2).

Подчеркну: свидетельство о миллионах разобранных на органы жертв режима и свидетельство о выскакивающих из телевизора чертях писали одни и те же люди. Найдите хотя бы одну причину, чтобы верить первому больше, чем второму. Господа Килгур, Мэйтас и Гутман, судя по всему, такую причину имеют.

Большая часть «документов» - справочная информация с официальных сайтов различных китайских больниц, которая должна, по замыслу авторов, что-то доказывать, но трудно отделаться от впечатления, что включалась в текст зачастую для количества. Ну, какое отношение к расследованию обвинений в черной трансплантологии имеет, например, включенная в текст доклада информация о том, что среди врачей армейского госпиталя №301 работает шесть академиков, 184 доктора наук, 293 магистра и так далее? Учитывая, что большинство из них работает не в трансплантологии, а в совершенно других сферах?

Альтернативная медицина от правозащитников

Путь аргументации, по которому пошли авторы «Обновленного отчета», в юридической терминологии называется «подмена предмета доказывания». Суммируя опубликованные показатели операций, проведенных несколькими десятками больниц, «правозащитники» пытаются доказать, что итоговая сумма – намного больше официальной цифры ок. 10 000 пересадок в год. Нехитрая истина, что пересадка жизненно важного органа – сложная операция, зачастую требующая привлечения нескольких специалистов и профессоров из разных больниц и институтов, и таким образом одна операция может войти в отчетность сразу двух-трех учреждений – совершенно не приходит им в голову. Хотя они сами только что цитировали рассказы о том, как в гражданскую клинику для проведения операции приглашали военного хирурга, и т.п.

Даже если предположить правоту математических подсчетов авторов и допустить, что китайская статистика операций по трансплантации действительно по каким-то причинам занижена – из этого еще никак не следует, что органы для неучтённых операций добыты путём убийств узников совести, причём именно последователей Фалуньгун. Здесь – главная дыра в их аргументации.

Одна из странностей «Отчёта», которую авторы вынуждены как-то объяснять – тезис о том, что «последователи Фалуньгун ― главный источник органов». Если современный Китай – филиал ада на земле, где кровожадные власти миллионами разбирают граждан на органы, то не всё ли им равно, кого резать? Тезис этот исходит из религиозной мифологии Фалуньгун. Согласно ей, движение Фалуньгун настолько великолепно и безупречно, а режим настолько злобен, мрачен и демоничен по самой своей природе, что смертельно ненавидит последователей за их высочайшую светлую нравственность и за лозунг «Истина-Доброта-Терпение», и старается выдумать для них самые страшные и кровавые преследования и казни. Однако для западной аудитории такое объяснение явно не годится, и правозащитники предлагают следующее: «потому что органы у последователей очень хорошего качества, так как все они ведут здоровый образ жизни». Это, неоднократно повторяемое в докладах утверждение – один из логических «гвоздей», на которых держится вся конструкция.

Неприятность для правозащитников в том, что красивая сказка «практикующие не болеют» опять же, взята ими из рекламных буклетов фалуньгун, и не имеет ничего общего с реальностью. Наоборот, обещанная возможность улучшить здоровье и избавиться от болезней без медицинского лечения привлекает в культ множество людей с проблемным здоровьем. Кроме того, зачастую практиковать начинают уже в преклонном возрасте, когда органы значительно изношены и трансплантировать их нет никакого смысла.

Наконец, сам широко рекламируемый эффект «улучшения здоровья» от занятий фалунь дафа является весьма спорным и неоднократно критиковался врачами как в Китае, так и за его пределами.

«Упражнения системы ФД вызывают в организме человека неуправляемые энергетические процессы на уровне эндокринной и нервно-сосудистой систем, а также психики. Предусмотреть последствия вмешательства упражнениями на уровне тонких структур организма человека невозможно. Такое вмешательство может привести к длительному дисбалансу работы органов и систем человека, психическим заболеваниям с галлюцинациями, затяжным депрессивным состояниям.

Наставники заставляют учеников не обращать внимания на симптомы заболевания и не обращаться к врачам, что может привести к запоздалому установлению диагноза и несвоевременному лечению», - писал специалист высшей категории по лечебной физкультуре Минздрава Украины, доктор В.И. Ничипорук (3). К такому же выводу пришел профессор В.А. Васютинский из Института социальной и политической психологии АПН Украины: «Значительное распространение идей доктрины «Фалунь Дафа» в обществе, в частности в современном украинском, повлекло бы, безусловно, вредные последствия. Такое распространение содержит в себе угрозу… нанесения вреда здоровью человека» (4).

Чтобы оценить правдоподобность «оздоровительного эффекта», достаточно сказать, что Ли Хунчжи обещает последователям не только оздоровление, но и вечную молодость:

«Совершенствование тела означает коренное изменение состава молекул человеческого тела, замену состава клеток высокоэнергичным веществом, образуя тело из веществ других пространств» (5);

«такой человек, естественно, не будет дряхлеть, клетки его тела перестанут отмирать и, следовательно, его никогда не покинет молодость» [там же, с. 64]

Практический результат таких обещаний очевиден. Не только критики, но и официальные ресурсы фалуньгун вынуждены постоянно писать про «испытания болезнетворной кармой» и причины преждевременной смерти последователей, убеждать заболевших последователей, что «болезнь иллюзорна», а испытываемые ими симптомы – не то, чем кажутся (6). Напомним, что именно гибель большого числа «совершенствующихся», уверовавших в чудесное исцеление от всех болезней, стала одной из официальных причин запрета культа в Китае. Именно поэтому тюремная медицина уделяет особое внимание последователям Фалуньгун, проводя подробные анализы и медосмотры, которые авторы отчёта вполне серьезно объявляют доказательством подготовки к извлечению органов.

Однако, некритически воспринятая от проповедников Фалуньгун и включенная в аргументацию «Отчёта» сказка про великолепное здоровье последователей – не единственная медицинская изюминка от правозащитников. Нас ждет еще и следующее:

«Причём в большинстве случаев органы у них извлекают, когда они ещё живы, и делается это без наркоза, чтобы орган максимально сохранил свежесть и функциональность» (7).

Что такое болевой шок, и как он в описанной ситуации влиял бы на изымаемый орган, «борцы с кровавым режимом», судя по всему, не знают, а проконсультироваться при сочинении своего хоррора хотя бы с терапевтом из ближайшей поликлиники не сочли нужным. Дабы не мешал потрясать воображение.

Неудивительно, что поползновения «независимых правозащитников» в медицинскую тематику у специалистов вызывают только улыбку. Руководитель программы трансплантации ВОЗ Хосе Нуньес, выступая на международной конференции в Гонконге, отметил, что названное в «Отчёте» число в 60-100 000 пересадок органов в год, якобы проводящихся в Китае, не может быть правдой, поскольку соответствует общему числу трансплантаций в мире.

Закон Годвина с китайской спецификой

Отчасти шуточная, отчасти серьезная закономерность развития дискуссий гласит: чем выше накал спора, тем более вероятность, что одна из сторон прибегнет к сравнению своих оппонентов с Гитлером. В уважающем себя обществе этот закон имеет и продолжение. Сторона спора, которая первой нарушила «Закон Годвина», автоматически считается проигравшей, а дискуссия оконченной, так как использование «аргумента Гитлера» демонстрирует, что рациональные доводы исчерпаны. Авторов «Отчёта» можно считать рекордсменами по нарушению закона Годвина: в каждом своём тексте или выступлении с обвинениями в адрес Пекина они поминают нацистов, Гитлера, лагеря смерти, холокост, лагеря смерти, Гитлера, нацистов. Очевидно, если хотя бы в одном тексте нацистов не упомянуть, доказательства будут не достаточно убедительными.

Григорий Глоба

1. http://www.clearwisdom.net/ emh/articles/2007/8/25/88919.html
2. http://ru.minghui.org/html/articles/2016/8/22/1136370.html
3. Сравнительная характеристика, оценка положений и взглядов системы «Фалунь Дафа» по отношению к лечению и оздоровлению практикующих упражнения «Фалуньгун»// Всеукраинский круглый стол «Практики «исцеления» и «оздоровления» в культах – нарушение конституционного права человека на здоровье. Пути социальной защиты». Киев, 2009., с.7-10
4. Вывод по результатам социально-психологической экспертизы религиозной доктрины «Фалунь Дафа»// Международный круглый стол «Информационный экстремизм: правда и вымысел о движении Фалуньгун». К, 2008
5. Ли Хунчжи. Фалунь Дафа. — М.: Изд-Во РУДН, 1999, с. 290
6. http://ru.minghui.org/articles/2016/3/9/70710.html
7. http://www.epochtimes.ru/otchyot-v-kitae-prodolzhaetsya-masshtabnoe-nasilstvennoe-izvlechenie-organov-s-uchastiem-gosudarstva-99026020/